Usnesení Policie ČR o odložení TO garážníků na Pavla Sekulu
Garážníci iniciovali 7. 2. 2024 účelové trestní oznámení na moji osobu především z toho důvodu, aby pošpinili moji osobu, a abych tak ztratil důvěru ostatních členů družstva. Cíl byl jasný, když nebudou družstevníci věřit Sekulovi, bude snažší je přesvědčit, že jsou G, GS garážníků. Jde pořád jen a pouze o to, podvést členy družstva a přisvojit si bezplatně společný majetek G, GS pro sebe. Pokud nebudou členové Sekulovi věřit, pak je snažší je podvést.
PČR odvedla hroznou práci a jsem přesvědčen, že mě účelově stíhala za moji řeč na zastupitelstvu v roce 2019, kdy jsem veřejně uvedl, že je PČR korumpována politiky Zlína a zarazil jsem do té doby běžné "uplácení" formou dotací policie z městského rozpočtu.
Policie mě dokonce obvinila a novináři si na mě zgustli. A opět mě garážníci vyvěsili na nástěnky a pomlouvali mě u ostatních členů.
Okresní státní zastupitelství ovšem obvinění v dubnu 2025 zrušilo jako předčasné. A PČR nakonec 28. 8. 2025 musela celou věc odložit s tím, Nebylo prokázáno, že by kroky byly činěny výlučně Pavlem Sekulou pro vlastní prospěch tj. propagaci své osoby v rámci komunálních voleb v roce 2022, a to prostřednictvím Bytového družstva Podlesí, se kterým byl dlouhodobě spjat, tedy že by nejednal s péčí řádného hospodáře a nezbytnou loajalitou k Bytovému družstvu Podlesí.
Představenstvo (garážníci) se opět pokusilo za peníze družstva (nás všech) rozhodnutí zvrátit a podalo stížnost, ale dne 24. 10. usnesení o odložení věci nabylo právní moci. Dozorující Okresní státní zastupitelství stížnost garážníků odmítlo.
Ptejte se sami sebe, PROČ garážníci tak lžou a snaží se moji osobu očernit? KOMU to prospěje? A KDO NA TOTO JEJICH JEDNÁNÍ DOPLATÍ?
JID: PCR15ETRfo39664119
|
POLICIE ČESKÉ REPUBLIKY Krajské ředitelství policie Zlínského kraje Územní odbor Zlín Oddělení hospodářské kriminality Nám. T. G. M. 3218, 760 01 Zlín
|
|
|
Č. j. KRPZ-13190-172/TČ-2024-150581 |
Zlín 28. srpna 2025 Počet stran: 5 |
U S N E S E N Í
Podle ustanovení § 159a odst. 1 trestního řádu policejní orgán Územní odbor Zlín, Oddělení hospodářské kriminality, Nám. T. G. M. 3218, 760 01 Zlín
o d k l á d á
trestní věc podezření ze spáchání přečinu porušení povinnosti při správě cizího majetku podle § 220 odstavce 1 trestního zákoníku, kterého se měl dopustit:
Pavel SEKULA,
nar. 25.04.1963 v Zlín, trvale bytem Podlesí V č. p. 5407, 760 05 Zlín, t.č. Podlesí V č. p. 5407,
760 05 Zlín, adresa pro doručování: Podlesí V č.p. 5407, 760 05 Zlín tím, že
v období od 12.05.2022 do 26.04.2023 Pavel Sekula, nar. 25.04.1963 jakožto předseda představenstva Bytového družstva Podlesí, IČO:26295563 porušil zákonem uloženou povinnost vyplývající z ustanovení § 159 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, kdy jako člen voleného orgánu obchodní korporace úmyslně nejednal s péčí řádného hospodáře, kdy v uvedenou dobu objednal zboží od Zdeňka Hrbáčka, IČ: 27758303, v hodnotě 6.100 Kč, které bylo uhrazeno dne 23.09.2023 na základě vystavené faktury s evidenčním číslem 2022/42, od Hrbáček Servis s.r.o., IČ: 27758303, v hodnotě 50.033,50 Kč, které bylo uhrazeno dne 23.09.2022 na základě vystavené faktury s evidenčním číslem 101202573, a dále objednal služby od společnosti Contur media s.r.o. v hodnotě 77.682 Kč, které byly uhrazeny dne 26.04.2023 na základě vystavené faktury s evidenčním číslem 220011, od společnosti Dachmedia s.r.o. v hodnotě 27.649 Kč, které byly uhrazeny dne 04.10.2022 na základě vystavené faktury s evidenčním číslem 22FV0198, od společnosti Česká pošta, s.p. v hodnotě 37.966,24 Kč, které byly uhrazeny dne 05.10.2022 na základě vystavené faktury s evidenčním číslem 22084, od společnosti Meta Platforms Ireland Limited v hodnotě 6.277 Kč, které byly uhrazeny dne 31.12.2022 na základě vystaveného výdajového pokladního dokladu č. 223092, od Zdeňka Bořutíka, IČ: 40415317, v hodnotě 9.500 Kč, které byly uhrazeny ve dnech 12.05.2022 (záloha ve výši 5.000 Kč) a 07.06.2022 (doplatek ve výši 4.500 Kč) na základě vystavené faktury s evidenčním číslem 20221005, a dále mzdové náklady Miroslava Herolda vzniklé na základě interního dokladu č. 22INT013 ve výši 10.000 Kč, které byly odúčtovány dne 31.12.2022 na základě interního dokladu č. 22INT027 a fakticky tedy nevznikly. Objednané zboží a služby v celkové hodnotě 215.207,74 Kč byly odebrány a došlo k úhradě jejich kupní ceny ve výše uvedené dny z finančních prostředků Bytového družstva Podlesí IČO:26295563. Pavel Sekula odebrání a úhradu zboží a služeb odůvodnil potřebou vynaložit finanční prostředky na mediální působení Bytového družstva Podlesí, ačkoliv účelem vynaložených plateb byla podpora politické kampaně Pavla Sekuly, jakožto kandidáta hnutí Svoboda a přímá demokracie do zastupitelstva města Zlín v roce 2022, čímž způsobil škodu právnické osobě Bytové družstvo Podlesí, IČO:26295563 v celkové výši
215.207,74 Kč, neboť ve věci nejde o podezření z trestného činu a není na místě věc vyřídit jinak.
2. strana
Usnesení o
O d ů v o d n ě n í
- Policejní orgán Policie České republiky, Krajské ředitelství policie Zlínského kraje, Územní odbor Zlín, Oddělení hospodářské kriminality zahájil dne 08.03.2024 úkony trestního řízení ve smyslu ustanovení § 158 odstavce 3 trestního řádu, kdy na základě zjištěných skutečností bylo dáno podezření, že se Pavel Sekula, nar. 25.04.1963 mohl dopustit přečinu porušení povinnosti při správě cizího majetku podle § 220 odst. 1, 2 písmene a) trestního zákoníku. Porušení povinnosti při správě cizího majetku bylo vyvozováno ze skutečnosti, že došlo k použití finančních prostředků Bytového družstva Podlesí ve výši 225.207,74 Kč na mediální působení bytového družstva, avšak mediální kampaň byla totožná s mediální kampaní hnutí SPD Zlín do zastupitelstva města Zlín pro volební období 2022 až 2026, jehož byl Pavel Sekula členem.
- Policejní orgán za účelem objasnění skutkového stavu provedl na základě povolení ke sledování osob a věcí podle ustanovení § 158d odstavce 1, 3 trestního řádu vydaného soudcem Okresního soudu ve Zlíně pod číslem jednacím 0 Nt 8005/2024-5 sledování věci, a to obsahu e-mailové schránky sekulap@seznam.cz, jejímž uživatelem je právě Pavel Sekula.
- Ze zajištěného obsahu emailové schránky sekulap@seznam.cz je zřejmé, že Pavel Sekula v lednu 2022 uvažuje nad uspořádáním referenda ve městě Zlín. Možné otázky komunikuje prostřednictvím emailu s členy hnutí Svoboda a přímá demokracie. Část otázek je následně využita i v rámci finálního návrhu na konání místního referenda na území statutárního města Zlína. Jedná se o otázky označené čísly 1, 2, 6, 7. V květnu 2022 již existuje v podstatě finální verze otázek užitých v návrhu na konání místního referenda na území statutárního města Zlína. Současně bylo zjištěno, že otázky užité v návrhu do referenda jsou opakovaně komunikovány s členy hnutí Svoboda a přímá demokracie. Z obsahu emailových zpráv nacházejících se v emailové schránce sekulap@seznam.cz je zřejmé, že referendum mělo vazbu na politickou kampaň hnutí Svoboda a přímá demokracie v rámci voleb do zastupitelstva města Zlín v roce 2022. Nelze však opominou zájem Pavla Sekuly o zapojení dalších subjektů do pořádání, organizace a spolufinancování referenda.
- Z podaného vysvětlení Jindřicha Žaludka bylo k referendu zjištěno, že si nepamatuje, že by byl členem přípravného výboru předmětného referenda, neví o výdajích na referendum. Z emailové komunikace ze dne 11.06.2022 je zřejmé, že se podílel na korektuře podpisové listiny. Z podaného vysvětlení Nataši Juříkové bylo k referendu zjištěno, že se účastnila sběru podpisů k referendu, a to formou účasti na petičních stáncích, kde se bavila s lidmi o politických tématech hnutí Svoboda a přímá demokracie. Z podaného vysvětlení Moniky Špalkové bylo k referendu zjištěno, že v rámci kandidátů do voleb města Zlína probírali otázky k referendu, otázky následně vyplynuly z jednání kandidátů za hnutí Svoboda a přímá demokracie. Otázku číslo 8, tedy otázku ve vztahu k Bytovému družstvu Podlesí do referenda prosadil Pavel Sekula. Moniku Špalkovou překvapilo, že vytištěných letácích byly odkazy na Bytové družstvo Podlesí a na Spolek Aliance Voda Zlínsku, nikoliv jen odkaz na SPD.
- Návrh na konání místního referenda na území statutárního města Zlína byl Bytovým družstvem Podlesí financován z finančních prostředků fondu oprav. O uvedené možnosti hlasovala náhradní členská schůze Bytového družstva Podlesí dne 11.4.2022 pod bodem 4. Bod 4 byl schválen usnesením 22041103, což fakticky umožňovalo využít až 500.000 Kč z fondu oprav pro potřeby „mediálního působení a činnosti činnost k zajištění majetku členů družstva“. Vzhledem ke skutečnosti, že se jednalo o náhradní členskou schůzi, byla schůze usnášení schopná. V rámci projednání bodu 4 zaznělo v od dvou osob zpochybnění předmětných výdajů, přičemž byla zmíněna explicitně obava z využití peněz na politickou kampaň Pavla Sekuly. Jednalo se o Ivanu Doležalovou a Jiřího Skopalíka.
- V zápisech z jednání představenstva Bytového družstva Podlesí konaných v roce 2021 není záznam o tom, že by byla projednávána otázka / otázky připravovaného referenda. V zápisech z jednání představenstva Bytového družstva Podlesí konaných v roce 2022 je jediný zápis ve vztahu k referendu a to ze dne 15.06.2022. Dne 15.06.2022 byla členy představenstva pod bodem 2 schválena otázka ve vztahu k referendu, a to ve znění „Má město převést bezúplatně svůj spoluvlastnický podíl na domech na Podlesí V 5406 – 5411 na Bytové družstvo Podlesí dle původního schváleného záměru a slibů?“ Dle zápisů z jednání představenstva Bytového družstva Podlesí konaných v roce 2022 se představenstvo nezabývalo financováním referenda. Jediná zmínka k financování by se dala vidět ve velmi vágním a neurčitém pojmu „všemožně podporovat“ referendum. Dle zápisů z jednání představenstva Bytového družstva Podlesí konaných v roce 2022 se představenstvo nezabývalo nebo neprojednávalo otázku zapojení dalšího subjektu do referenda nebo celkovou koncepci referenda.
- Policejní orgán pro vyloučení případných pochybností o úplnosti zápisů z jednání představenstva Bytového družstva Podlesí zajistil podaná vysvětlení od Jana Kluďáka, Radmily Vláčilíkové, Boženy Gerychové, Petra Konečného, Aleše Bieronskiho, Martina Sadílka.
- Uskutečněné výdaje na „mediální působení“ Bytového družstva Podlesí byly zveřejněny až před kontrolou účetnictví za rok 2022, která probíhala v prosinci 2023. Do této doby nebyly výdaje zveřejněny, což je v rozporu s článkem 20 bodem 15 stanov Bytového družstva Podlesí, který stanovuje, že rozhodnutí o objednání materiálu či služeb v částce vyšší než 5.000 Kč mají být zveřejněny do 10 dnů od uskutečnění na webových stránkách družstva.
- Povinnost je stanovena kolektivnímu orgánu tj. představenstvu, ale analogicky je třeba ji vztahovat i na předsedu představenstva, který mohl výdaje 70.000 Kč bez DPH schvalovat na základě pověření představenstva ze dne 16.06.2010.
- Vynaložené výdaje na „mediální působení“ souvisely s odebráním:
- služeb od společnosti Contur media s.r.o. v hodnotě 77.682 Kč za pronájem big plochy a tisk za období srpen 2022, dokládá daňový doklad 2200111, vystavený dne 01.08.2022.
- služeb od společnosti Dachmedia s.r.o. v hodnotě 27.649 Kč za umístění, tisk a instalaci reklamní plachty, dokládá daňový doklad 22FV0198, vystavený dne 15.09.2022
- služeb od společnosti Česká pošta, s.p. v hodnotě 37.966,24 Kč za roznášku propagačních materiálů, dokládá daňový doklad 5216670740, vystavený dne 30.09.2022 na základě objednávky 982607-0108/2022
- služeb od společnosti Meta Platforms Ireland Limited v hodnotě 6.277 Kč za služby Facebook k připravovanému referendu, dokládá výdajový pokladní doklad č. 223092, pokladní kniha od 01.01.2022 do 31.12.2022, vyplaceno Pavlu Sekulovi dne 31.12.2022.
- služeb od Zdeňka Bořutíka, IČ: 40415317, v hodnotě 9.500 Kč za fotografie a video Bytových domů na Podlesí V 5406 – 5411 a zpracování videa, dokládá daňový doklad 2022 1005, vystavený dne 03.06.2022
- zboží od Zdeňka Hrbáčka, IČ: 27758303, v hodnotě 6.100 Kč za tisk podpisové listiny, dokládá daňový doklad 2022/42, vystavený dne 19.09.2022.
- zboží od Hrbáček Servis s.r.o., IČ: 27758303, v hodnotě 50.033,50 Kč za počítač Lenovo ThinkCentre, monitor 24“ AOC, dokládá daňový doklad č. 101202573, vystavený dne 19.09.2022
- Ve vztahu k počítačové sestavě pro střih videa, která byla odebrána od Zdeňka Hrbáčka v rámci výdajů na mediální působení, je třeba uvést, že Pavel Sekula doložil cestou právního zástupce JUDr. Tomáše Vymazala potvrzení, že dne 05.07.2024 došlo k předání počítačové sestavy zástupci Bytového družstva Podlesí. Není tedy na místě se zabývat podezřením z přečinu zpronevěra podle § 206 odst. 1 trestního zákoníku.
- Ve vztahu k věci je třeba uvést, že Zdeněk Bořutík, IČ 40415317 pořídil fotografie a natočil video bytových domů na Podlesí V 5406 – 5411. Fotografie pořízená Zdeňkem Bořutíkem s názvem DJI_0155 se objevuje ve volebním programu SPD Zlín, bez jakékoliv ekonomické protihodnoty pro Bytové družstvo Podlesí. Video pro Bytové družstvo Podlesí obsahuje stejné sekvence jako video užité pro potřeby SPD ve Zlíně.
- Bylo zjištěno, že částku 10.000 Kč pro Miroslava Herolda dokládá interní doklad č. 22INT013. Výši 10.000 Kč odpovídá položka "Mzdy 2022/07, hrubá mzda dohoda o provedení práce". Mzdové náklady však byly odúčtovány dne 31.12.2022, interním dokladem č. 22INT027. Současně bylo zjištěno, že mzda ve výši 10.000 Kč nebyla proplacena v hotovosti z poklady a ani převodem z bankovního účtu č. 2000167758/2010. Kontrola provedena za měsíce 07-12 roku 2022. Z uvedeného plyne, že mzdové náklady nevznikly.
- Policejní orgán se v rámci prověřování zabýval množstvím a strukturou výdajů hnutí Svoboda a přímá demokracie v souvislosti s komunálními volbami v roce 2022 do zastupitelstva města Zlína. Hnutí Svoboda a přímá demokracie vynaložilo na komunální volby do zastupitelstva města Zlína v roce 2022 celkem částku 272.584,29 Kč. Uvedené vyplývá z předložených listin zástupcem hnutí Svoboda a přímá demokracie. Hnutí Svoboda a přímá demokracie vynaložilo na aktivity pojené výlučně s referendem v roce 2022 celkem částku 27.951 Kč, která byla použita na tisk letáků v počtu 32.000 ks. Uvedené vyplývá z faktury č. 2022726 vystavené společností VLTAVÍN PRINT v.o.s. Současně je třeba uvést, že došlo k úhradě částky 19.560 Kč za 4 kusy promo stánků, které byly přefakturovány Bytovým družstvem Podlesí. Uvedené vyplývá z faktury č. 22FV020.
- Pavel Sekula při podaném vysvětlení poukazoval na skutečnost, že členskou schůzí Bytového družstva Podlesí byl udělen souhlas s vynaložením finančních prostředků až do výše 500.000 Kč a současně poukazoval na skutečnost, že záměr byl předem avizován a diskutován na členské schůzi. Současně uvedl, že jednal s péčí řádného hospodáře, když nevynaložil celou část schválených finančních prostředků, tj. nevyčerpal celý finanční rámec 500.000 Kč. Pavel Sekula rovněž poukázal na skutečnost, že krátce po uskutečnění mediální kampaně došlo k změně názorů zastupitelů města Zlína a následně došlo k bezúplatnému převodu části spoluvlastnického podílu na bytových domech. Pavel Sekula popředl podíl hnutí Svoboda a přímá demokracie na vytvoření návrhu na konání místního referenda. Pavel Sekula uvedl, že se spolek Spolek Aliance Voda Zlínsku finančně nepodílel na vytvoření návrhu na konání místního referenda. O podílu spolku na vytvoření návrhu na konání místního referenda se fakticky hovořit nedá. Pavel Sekula popřel, že by se v případě návrhu na konání místního referenda jednalo o politickou kampaň SPD, či její podporu. Na promo stolcích byl užit odkaz na Spolek Aliance Voda Zlínsku z toho důvodu, že se jedná o lepší „značku“, která byla známa z již konaného úspěšného referenda. V následně učiněném písemném vyjádření Pavel Sekula poukázal na to, že byl autorem jak otázek a zdůvodnění užitých v návrhu na konání místního referenda, tak i autorem programu SPD ve Zlíně. Z uvedeného může plynout stylová a výrazová jednotnost u obou dokumentů. Otázek v referendu bylo více a týkaly se rozličných témat z důvodu, že tímto mohli být osloveni lidé, kteří by se jinak o řešení problému bytového družstva nezajímali. Obsahová totožnost návrhu na konání místního referenda s programem SPD ve Zlíně souvisela rovněž se snahou Pavla Sekuly o větší finanční zapojení SPD do realizace návrhu na konání místního referenda a potažmo na následné konání referenda. Pavel Sekula opakovaně zdůraznil, že činnosti prováděl apriori ve prospěch právě Bytového družstva Podlesí.
- Policejní orgán v usnesení o zahájení trestního stíhání podle § 160 odst. 1 trestního řádu ze dne 13.03.2025 opíral své zjištění o časovou osu, do které zasadil skutečnosti zjištěné během prověřování. Dříve učiněné závěry policejního orgánu vyvrací vyjádření Mgr. Markéty Vojtáškové ze dne 27.05.2025 doložené JUDr. Tomášem Vymazalem v rámci zastoupení podezřelého Pavla Sekuly. Nutno uvést, že vyjádření Mgr. Markéty Vojtáškové nestojí osamoceně. Zde lze uvést podání vysvětlení Aleše Bieronskiho, který se byl schopen vyjádřit jak k dataci referenda, jeho uchopení a k finanční náročnosti, tak i k zapojení členů bytového družstva do sběru podpisů. Petr Konečný, Božena Gerychová, Martin Sadílek, Radmila Vláčilíková a Jan Kluďák se nedokáží k dataci zrodu myšlenky na referendum hodnověrně vyjádřit. Na míře projednávaných informací k referendu se zástupci Bytového družstva Podlesí neshodují nebo si na věc nepamatují vůbec. Při zvážení celého obsahu podaných vysvětlení lze uvést, že ve prospěch Pavla Sekuly se vyjadřuje Božena Gerychová, Martin Sadílek, Aleš Bieronski.
- Policejní orgán vyhodnotil úřední záznamy o podaných vysvětleních a listinné důkazy, které jsou obsahem spisového materiálu. Policejní orgán nerozporuje skutečnost, že členská schůze schválila možnost čerpání finančních prostředků bytového družstva na „mediální působení“, přičemž je primárně na členech Bytového družstva Podlesí, aby hájili své zájmy plynoucí z členství v bytovém družstvu, jež je možné uplatňovat například účastí na jednání a rozhodování členské schůze, vznášením připomínek, stížností, námětů k činnosti družstva. Na základě obsahu spisového materiálu je policejní orgán přesvědčen o provázanosti mediálního působení Bytového družstva Podlesí a hnutí Svoboda a přímá demokracie, uvedené vyplývá z emailové komunikace a podaných vysvětlení členů SPD. Provedeným prověřování bylo prokázáno, že záměr konat mediální kampaň byl komunikován s představiteli bytového družstva, byť ti se na rozsahu projednávaných informací neshodují. Nebylo prokázáno, že by kroky byly činěny výlučně Pavlem Sekulou pro vlastní prospěch tj. propagaci své osoby v rámci komunálních voleb v roce 2022, a to prostřednictvím Bytového družstva Podlesí, se kterým byl dlouhodobě spjat, tedy že by nejednal s péčí řádného hospodáře a nezbytnou loajalitou k Bytovému družstvu Podlesí. Podané vysvětlení představitelů Bytového družstva Podlesí, a jakožto i Mgr. Markéty Vojtáškové datují rozhovory k referendu před komunikaci s členy SPD, což vyvrací dříve vytvořenou časovou osu, na základě které policejní orgán stavěl usnesení o zahájení trestního stíhání. V trestním řízení nelze současně odhlédnout od dlouhodobého charakteru sporu mezi Bytovým družstvem Podlesí a Statutárním městem Zlín.
- Na základě provedeného prověřování nelze konstatovat, že byla naplněna skutková podstata přečinu porušení povinnosti při správně cizího majetku podle § 220 odst. 1 trestního řádu. Vzhledem k výše uvedenému rozhodl policejní orgán tak, jak je uvedeno ve výrokové části usnesení.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení je přípustná stížnost, kterou je poškozený oprávněn podat do tří dnů od doručení u policejního orgánu, který usnesení vydal. Stížnost má odkladný účinek.
za policejní orgán
por. Ing. Bc. Tomáš Kubica
komisař
"otisk úředního razítka"
