JEDNÁNÍ SE SMZ
Příspěvky
Dopis panu Adámkovi 10.3.2017
V dopisu oznamujeme panu Adámkovi, že končíme veškerá jednání s panem Korcem a připojujeme důvody tohoto rozhodnutí.
Dopis od Korce 8.3.2017
Tento dopis nebyl vůbec doručen do rukou adresáta. Naoko byl adresovaný předsedovi představenstva, ale doručen byl pouze do schránek ostatních členů BD. Jedná se o cílenou manipulaci.
Mimo to jde o text, který obsahuje záměrné lži a polopravdy.
Dopis panu Adámkovi 26.1.2017
Dopis panu Adámkovi (primátor - za Starostové a nezávislí) jako členu BD, je jedním z posledních pokusů obnovit jednání bez předchozích podmínek a ultimát. Je v něm vysvětlen náš dosavadní postup i skutečnosti, které považujeme za smyšlené a nepravdivé a spolu s dalšími je považujeme za překážku v jedníních. Podložili jsme naše argumenty kopiemi vzájemné komunikace.
Pan Adámek (Starostové a nezávislí), jako člen BD má určité povinnosti, ale na tento dopis neodpověděl.
Komunikace s paní Holcovou a zrušení schůzky 11.1.2017
V přiloženém skenu je mailová komunikace s paní Holcovou, která svědčí, že SMZ obdrželo dohodnutou formou účetní data ihned po schůzce u pana Korce dne 10.11.2016. Následně pak byly zodpovězeny i dotazy ze strany SMZ.
Na uvedené schůzce 10.11.2016 i na schůzce 7.12.20146 bylo dohodnuto, že BD poskytne účetní data tak, aby si SMZ zkontrolovalo dělení výnosů a nákladů (příjmů a výdajů) v jednotlivých letech, tedy výsledkových účtech. Nikdy jsme nehovořili a nikdy nepadl požadavek na kontrolu rozvahových účtů. Tyto účty slouží k zachycení stavu majetku, aktiv a pasiv BD. Tyto účty nemají nic společného s hospodaření se společnou věcí.
Dohodnutá data SMZ obdrželo v plné požadované šíři, s podporou a součinností BD.
Další strany skenu pak obsahují požadavek paní Holcové na rozvahové účty a moji odpověď. Na základě toho, že SMZ nebyly dodány doklady, které jsou vnitřní záležitostí BD a nebyly předmětem žádné dohody ani nijak nesouvisí s hospodařením se společnou věcí, pan Korec prostřednictvím paní Holcové (10.1.2017) zrušil dohodnutou schůzku, ktertá se měla uskutečnit následující den tj.11.1.2017.
Odpověď představenstva panu Korcovi 11.1.2017
Dopis od náměstka Korce
Dopis od náměstka Korce, který sepsala JUDr.Alena Hamplová, právnička SMZ. Dopis je sepsán agresivně a se lživými a manipulativními argumenty.
Pro upřesnění uvádím, že BD každý rok vymáhá po SMZ jeho podíl na nákladech plynoucích z hospodaření s domy. Je mou povinností takto jednat. V opačném případě bych mohl BD způsobit škodu a zavinit trestní stíhání představenstva.
Představenstvo následně jednomyslně schválilo odpověď.
Dopis panu Korcovi 8.12.2016
V reakci na jednání z předešleho dne jsem panu Korcovi v přátelském duchu navrhl vzájemnou komunikaci ve věci argumentace písemnou formou, abychom se vyhli tomu, že při jednáních se snažíme toho druhého nachytat. Argumenty jsou věcné a jasné.
Pan Korec na tento dopis, ani na dopis ze dne 26.11.2016, kterým žádáme o vyjasnění schvalování nájemních smluv neodpověděl.
Stejně tak jsme do dnešního dne nedostali odpověď na naši žádost o předání projektové dokumentace, dopis 22.12016.
V souvislostech dále uvedených je zřejmé, že SMZ nemá zájem na spravedlivé dohodě, která by odstranila všechny chyby v minulosti učiněné.
Dopis ze dne 26.11.2016 ke stažení - schvalování nájemních smluv
Dopis ze dne 22.1.2016 ke stažení - žádost o předání projektové dokumentace
Dopis panu Korcovi 23.10.2016
Dopis novému náměstku primátora Ing.et Ing.Korcovi ( politik ANO 2011 ) před dalším kolem jednání mezi SMZ a BD.
Usnesení Rady SMZ 2.4.2013
Toto usnesení je důkazem, že si město je vědomo zjevné nespravedlnosti při stanovení spoluvlastnických poměrů i nespravedlnosti při hospodaření se společnou věcí. BD schválilo na členské schůzi zdrcadlově tuto dohodu v roce 2013. Dohodu nakonec odmítli opozoční ODS (Blažek) a ČSSD (Lehocký).