LEŽ č. 8 –  MĚSTO NEMÁ V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ ZÁJEM A ANI SNAHU POŠKODIT PRÁVA JEDNOTLIVÝCH DRUŽSTEVNÍKŮ, BYŤ SE PŘEDSEDA PŘEDSTAVENSTVA BYTOVÉHO DRUŽSTVA PODLESÍ SNAŽÍ TENTO DOJEM V MYSLÍCH ČLENŮ DRUŽSTVA VYVOLAT

Text najdete na straně  třetí, předposlední věta

O tom, jak nás město do dnešní doby poškodilo, nemá cenu ani se rozepisovat. Zaměřím se pouze na fakta, jak se nás snaží poškozovat město dnes. Budu vycházet pouze z komunikace, kterou si můžete ověřit v rubrice „AKTUALITY“ podrubrice „JEDNÁNÍ SE SMZ“. Zde najdete všechny  příslušné dokumenty.

Především je to dopis dvojnásobného inženýra Korce ze dne 3.1.2017. V něm mě napadl, že konám úkony, které jsou v rozporu s našimi jednáními. Dále pokračuje výhružkou vedoucí k odstranění představenstva, pokud nebudeme jednat protizákonně.

Představenstvo družstva i já osobně musí jednat s odbornou péčí a péčí řádného hospodáře. Za to ručím i svým osobním majetkem. Pro případ uvedu jednoduchý příklad, se kterým se potýkají orgány všech korporací, bytových družstev nebo společenství vlastníků nevyjímaje.

Představte si, že člen BD bude dlužit na nájemném 3 měsíce a pokud neučiním kroky k vymožení tohoto dluhu, pak v případě, že bych mu neposlal upomínku, výzvu k úhradě, úkony vedoucí k vyloučení člena za neplacení nájemného apod., pak v případě, že tento člen spadne do exekuce a družstvu nezaplatí, je představenstvo a já osobně za tento dluh odpovědné. A když na  mě kterýkoliv člen družstva podá žalobu za nejednání s péčí řádného hospodáře, pak tuto škodu budu muset družstvu uhradit já osobně.

Hospodaření se společnou věcí, tedy šesti domy, je svěřeno na základě Smlouvy o sdružení do působnosti BD. Každoročně, na základě výsledků hospodaření z účetnictví, zpracuji tabulku nákladů a výnosů, ve které jsou položky děleny podle Dohody podílových spoluvlastníků o hospodaření se společnou věcí (která ovšem BD poškodila a poškozuje). Výsledkem této tabulky, která je rozhodující pro hospodářské ukazatele obou smluvních stran, jsou náklady  a výnosy obou smluvních stran hospodářského roku. Podle této tabulky se dělají daně, schvaluje hospodářský výsledek apod. Nikoliv tedy vlastní účetnictví BD nebo města, ale tato tabulka. Tyto tabulky najdete v rubrice "EKONOMIKA".

Každý rok vzniká na základě této tabulky BD pohledávka za městem, která je vždy vyčíslená. Ani jednou, za celou historii trvání nepodalo město proti této tabulce jakýkoliv protest. NIKDY ! Ani jednou, za celou historii trvání si město nevyžádalo podklady k této tabulce. Ani jednou nepožádalo o provedení kontroly účetnictví hospodářského roku vztahující se k této tabulce.

Za této situace je evidentní, že je město se svým závazkem obeznámeno a že s ním i souhlasí.

Městu tedy s péčí řádného hospodáře pošlu „ Výzvu k úhradě nákladů vynaložených při správě nemovitostí, 6-ti bytových domů na Podlesí“ za předmětný rok. Pokud město neuhradí (a neuhradilo ani jednou) pak přistoupím k dalšímu kroku, vymáhání pohledávky BD. Tím je provedení jednostranného zápočtu naší pohledávky vůči našemu závazku z titulu plateb splátek půjčky. Tak je účetně a finančně vše vyrovnáno.

A nyní se vrátím k dopisu Korce ze dne 3.1.2017. Z něho je patrné, že celým obsahem dopisu je brojení proti mému zákonnému postupu ve prospěch BD s vystupňováním, že pokud takto budu postupovat, město přestane jednat do doby, než bude současné představenstvo vyměněno. A tady já doplním myšlenku, bude vyměněno za takové členy představenstva, kteří nebudou tyto pohledávky vůči městu vymáhat nebo vůbec uplatňovat !!!!! To je smyslem celého dopisu !

Co je nezpochybnitelnou lží, že konáme v rozporu s jednáním dne 7.12.2017 nebo jakýmkoliv jiným. Nikdy bych se nedohodl na žádném druhu jednání, které by bylo v neprospěch BD a bylo zároveň v rozporu s jednáním s péčí řádného hospodáře, jeho jsem povinen a ručím za toto jednání svým osobním majetkem.

Ale až dopis dvojnásobného inženýra Korce ze dne (asi 13.4.2017), který je předmětem tohoto vyjádření, poskytl jasný důkaz o jeho lžích. V dopise s asi 13.4.2017 uvádí, že kontrola účetnictví má za úkol zjistit výši vstupních investic a zjištění majetkového poměru mezi SMZ a BD (strana druhá, odst.2., věty 5 a 6). Mimo to, jak jsem uvedl ve LŽI č.3, v účetnictví BD nejsou v podstatě žádné doklady vztahující se ke stavbě domů.

Podle tohoto tvrzení se o hospodaření nejednalo. Jedná se pouze o zjištění stavu investic, o stav nákladů vložených do domů. NE VÝNOSŮ. Ne rozdílů mezi příjmy a náklady. Ne hospodaření. Tyto rozpory a manipulace jsou naprosto evidentní.

Pravdou je, že jsme nikdy při našich jednáních nehovořili o tom, že bychom byť i na malou chvíli připustili, že nebudeme vymáhat naše pohledávky. Ani jsme nemohli, protože o tom pan Korec nemohl vědět. Nebyl s tímto obeznámen.

Ing.et Ing.Korec se svým dopisem ze dne 3.1.2017 snaží zabránit BD domožení své pohledávky vůči SMZ a tím poškozuje nejen práva BD, ale zároveň i jednotlivých družstevníků. K tomu nejenže používá lží a manipulací, ale zároveň i vyhrožování a vydírání.

JEDNOZNAČNÁ LEŽ A MANIPULACE.